Жительница Кушвы через суд взыскала с УК более миллиона рублей за упавший на автомобиль снег
В феврале прошлого года супруг Ирины С. припарковал автомобиль «Toyota Land Cruiser» под окнами дома, в котором они проживают, в г. Кушве на ул. Горняков. На следующее утро они услышали грохот с улицы, а выглянув в окно увидели, что на их машину с крыши сошел снег. У автомобиля были вмятины на крыше, капот деформирован, лобовое стекло разбито, в салоне выломаны плафоны освещения.
Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 758 800 рублей. За проведение оценки Ирина отдала 25 тысяч рублей.
Управление многоквартирным домом, в котором проживают супруги, осуществляет управляющая компания ООО УК «Городская объединенная компания». Ирина обратилась туда с претензией о добровольной выплате стоимости восстановительного ремонта, но она была оставлена без удовлетворения.
Посчитав, что сход снега с крыши явился следствием ненадлежащего содержания управляющей компанией общего имущества дома, Ирина С. обратилась с иском в Кушвинский городской суд, в котором просила взыскать с ООО УК «Городская объединенная компания» ущерб – 758 800 рублей, компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей и штраф. Также истец просила взыскать с ответчика расходы на специалиста-оценщика – 25 тысяч рублей.
Решением Кушвинского городского суда исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскан ущерб в сумме 758 800 рублей, компенсация морального вреда – 2 тысячи рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 380 400 рублей. Также взысканы расходы по оплате услуг специалиста – 25 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, представитель ответчика просил отменить состоявшееся решение, настаивая на том, что на крыше не могло быть снега, так как за неделю до этого производилась очистка крыши подрядной организацией.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции. Факт наличия на автомобиле истца механических повреждений в результате схода снега с крыши дома подтвержден материалами проверки, проведенной сотрудником МО МВД России «Кушвинский». Осмотр места происшествия показал, что на крыше автомобиля и вокруг него находился снег. На крыше дома, согласно представленным в дело фотоматериалам, также виден частичный сход находившегося на ней слежавшегося снежного покрова.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Кушвинского городского суда, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.