Около 20-и российских телекомпаний пострадали от ИП Пожиткин Евгений Александрович, который спустя годы заявил, что они использовали в работе его «гениальниальные» кадры с опасным насекомым. Но как так вышло, что десятки телекомпаний страны стали злостными нарушителями и взяли запретные кадры?
Чтобы было ясно, а чего это Евгений Пожиткин, житель Омска так взъелся на несогласную платить телекомпанию из Каменска-Уральского, что даже на банкротство подал, предлагаем выслушать "Гонг ТВ".
- Впервые индивидуальный предприниматель Евгений Пожиткин, проживающий в г. Омск и его сотоварищи - к примеру, нотариус (почему-то не местный, а проживающий на другом конце страны, аж в Краснодарском крае) и др. опробовали свою схему на Омской телекомпании. А далее, возможно, открылся путь и в других судах утверждать, что ему, Пожиткину, нанесен страшный ущерб на сотни тысяч, а то и на миллионы рублей, показом народу нескольких секунд кадров клеща в сюжетах новостных программ (для предотвращения укусов и сохранения жизней людей); называть любые цифры возмещения и «дело в шляпе»! Всегда при деньгах будешь и напрягаться не надо. Суды же, не стараясь сильно вникать в ситуацию, - по шаблону выносили решения, устраивающие хитроумную компашку. Таким способом Евгений Пожиткин прошелся по нескольким десяткам телекомпаний России(!), собирая немалые суммы. Только в Свердловской области пострадали телекомпании из Березовского, Нижнего Тагила, Ревды и другие. Добрался и до Каменск-Уральского «ГОНГ»ТВ, - говорят в уральском медиахолдинге.
Руководство телеканала удивил и навел на странные мысли тот факт, что Свердловский арбитражный суд рассматривает дела по претензиям господина Пожиткина в упрощенном режиме, т. е. сторону, на которую он «наехал», как в 37 году, образно говоря, «расстреливают без суда и следствия», почти как в те годы было!
- Пожиткин обвиняет - его слушают и с ним 100% соглашаются, а тем же на кого он нападает, даже слова не дают и в Суд не вызывают для защиты, разъяснений и доказательств невиновности. Только готовое решение потом предоставляют, типа «казнить, нельзя помиловать»! В судебной практике принято, что если ответчик не согласен с таким упрощенным режимом рассмотрения дела и просит рассмотреть дело в обычном режиме ,- суд идет на встречу и дело рассматривается с полным соблюдением прав обеих сторон и приглашением их в суд . НО! И телекомпании из Березовского, и телекомпании из Каменска-Уральского в этом было отказано. Все юристы, узнавая об отказе Суда в таком элементарном праве, просто не могли в это поверить! Однако…. Так ИП Е.А.Пожиткин засудил телекомпанию из г. Березовский, получив с них более 400 тысяч рублей. После чего взялся за них вторично, подав Иск за судебные расходы, аж на 75 000 рублей. И что еще он придумает, коллеги и предположить не могут… - рассказывают в ГОНГе.
ТК «ГОНГ» не согласилась покорно платить огромную сумму Е. Пожиткину за показ жителям, с целью их предупреждения (по их мнению), нескольких секунд смертельно опасного насекомого - клеща. Усомнились и в его авторстве, о котором он надумал заявить почему-то только спустя 8-10 лет! ГОНГ ТВ приняло меры по отстаиванию своих интересов.
- В ответ на это, разозленный Пожиткин стал слать нам угрожающие письма с обещаниями светлой жизни всеми возможными способами (в том числе юристу, что с нами работает, в адрес сотрудников, пытаясь дестабилизировать коллектив, угрожая банкротством). Поняв, что это не действует, он, привыкший без сопротивления получать огромные суммы, пообещал непокорной телекомпании масштабные акции, с кляузами нашим партнерам, администрации и т.д. ,- что мы и наблюдаем сейчас, в случае с распространением дискредитирующей нас информации через интернет! Главное ведь вбросить слово - «банкротство». А там, глядишь какое-нибудь СМИ и подхватит. Глядишь и навредить, и запугать получится! - продолжают свой рассказ местные телевизионщики.
У владельцев телекомпании появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые могу отменить ранее принятые решения.
- Надеемся, что справедливость восторжествует. Не хочется верить, что таким как он, позволено безнаказанно , в угоду своему кошельку (во время СВО, на фоне информационной войны) наносить моральный и материальный вред десяткам Российских СМИ! Даже, если все телекомпании страны нарушили бы авторские права господина Пожиткина в какой-то мизерной его части, суды должны были бы учесть ,что это предупреждение об опасности сотням тысяч горожан, многие из которых еще и не видели как это насекомое выглядит!
Телеканал считает, что показав чужие кадры насекомого в новостях, они не нарушили авторские права.
- Тем более, что несколько кадров клеща были показаны в новостях, а не в коммерческом ролике. Денег за это никто не платил. Поэтому компенсация могла бы быть символической, а не в сотни тысяч, а порой и миллионы рублей, как желает Пожиткин. Судьи имеют право на своё усмотрение выбрать соразмерность наказания. Но, требования Евгения Александровича Пожиткина почему-то в приоритете! - считают владельцы ТВ Гонг.
Чтобы было ясно, а чего это Евгений Пожиткин, житель Омска так взъелся на несогласную платить телекомпанию из Каменска-Уральского, что даже на банкротство подал, предлагаем выслушать "Гонг ТВ".
- Впервые индивидуальный предприниматель Евгений Пожиткин, проживающий в г. Омск и его сотоварищи - к примеру, нотариус (почему-то не местный, а проживающий на другом конце страны, аж в Краснодарском крае) и др. опробовали свою схему на Омской телекомпании. А далее, возможно, открылся путь и в других судах утверждать, что ему, Пожиткину, нанесен страшный ущерб на сотни тысяч, а то и на миллионы рублей, показом народу нескольких секунд кадров клеща в сюжетах новостных программ (для предотвращения укусов и сохранения жизней людей); называть любые цифры возмещения и «дело в шляпе»! Всегда при деньгах будешь и напрягаться не надо. Суды же, не стараясь сильно вникать в ситуацию, - по шаблону выносили решения, устраивающие хитроумную компашку. Таким способом Евгений Пожиткин прошелся по нескольким десяткам телекомпаний России(!), собирая немалые суммы. Только в Свердловской области пострадали телекомпании из Березовского, Нижнего Тагила, Ревды и другие. Добрался и до Каменск-Уральского «ГОНГ»ТВ, - говорят в уральском медиахолдинге.
Руководство телеканала удивил и навел на странные мысли тот факт, что Свердловский арбитражный суд рассматривает дела по претензиям господина Пожиткина в упрощенном режиме, т. е. сторону, на которую он «наехал», как в 37 году, образно говоря, «расстреливают без суда и следствия», почти как в те годы было!
- Пожиткин обвиняет - его слушают и с ним 100% соглашаются, а тем же на кого он нападает, даже слова не дают и в Суд не вызывают для защиты, разъяснений и доказательств невиновности. Только готовое решение потом предоставляют, типа «казнить, нельзя помиловать»! В судебной практике принято, что если ответчик не согласен с таким упрощенным режимом рассмотрения дела и просит рассмотреть дело в обычном режиме ,- суд идет на встречу и дело рассматривается с полным соблюдением прав обеих сторон и приглашением их в суд . НО! И телекомпании из Березовского, и телекомпании из Каменска-Уральского в этом было отказано. Все юристы, узнавая об отказе Суда в таком элементарном праве, просто не могли в это поверить! Однако…. Так ИП Е.А.Пожиткин засудил телекомпанию из г. Березовский, получив с них более 400 тысяч рублей. После чего взялся за них вторично, подав Иск за судебные расходы, аж на 75 000 рублей. И что еще он придумает, коллеги и предположить не могут… - рассказывают в ГОНГе.
ТК «ГОНГ» не согласилась покорно платить огромную сумму Е. Пожиткину за показ жителям, с целью их предупреждения (по их мнению), нескольких секунд смертельно опасного насекомого - клеща. Усомнились и в его авторстве, о котором он надумал заявить почему-то только спустя 8-10 лет! ГОНГ ТВ приняло меры по отстаиванию своих интересов.
- В ответ на это, разозленный Пожиткин стал слать нам угрожающие письма с обещаниями светлой жизни всеми возможными способами (в том числе юристу, что с нами работает, в адрес сотрудников, пытаясь дестабилизировать коллектив, угрожая банкротством). Поняв, что это не действует, он, привыкший без сопротивления получать огромные суммы, пообещал непокорной телекомпании масштабные акции, с кляузами нашим партнерам, администрации и т.д. ,- что мы и наблюдаем сейчас, в случае с распространением дискредитирующей нас информации через интернет! Главное ведь вбросить слово - «банкротство». А там, глядишь какое-нибудь СМИ и подхватит. Глядишь и навредить, и запугать получится! - продолжают свой рассказ местные телевизионщики.
У владельцев телекомпании появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые могу отменить ранее принятые решения.
- Надеемся, что справедливость восторжествует. Не хочется верить, что таким как он, позволено безнаказанно , в угоду своему кошельку (во время СВО, на фоне информационной войны) наносить моральный и материальный вред десяткам Российских СМИ! Даже, если все телекомпании страны нарушили бы авторские права господина Пожиткина в какой-то мизерной его части, суды должны были бы учесть ,что это предупреждение об опасности сотням тысяч горожан, многие из которых еще и не видели как это насекомое выглядит!
Телеканал считает, что показав чужие кадры насекомого в новостях, они не нарушили авторские права.
- Тем более, что несколько кадров клеща были показаны в новостях, а не в коммерческом ролике. Денег за это никто не платил. Поэтому компенсация могла бы быть символической, а не в сотни тысяч, а порой и миллионы рублей, как желает Пожиткин. Судьи имеют право на своё усмотрение выбрать соразмерность наказания. Но, требования Евгения Александровича Пожиткина почему-то в приоритете! - считают владельцы ТВ Гонг.