В Свердловская область разгорелась дискуссия вокруг приговора 21-летнему местному жителю Каменска-Уральского Никите, осуждённому на пять лет колонии общего режима по делу об изнасиловании несовершеннолетней. Сторона защиты утверждает, что судебное решение было вынесено несмотря на медицинские данные, ставящие под сомнение возможность совершения преступления.
Как сообщил юрист осуждённого Дмитрий Шевырев порталу KU66, знакомство молодого человека с девушкой произошло весной 2024 года в интернете. В переписке она сначала указала возраст 13 лет, затем изменила его на 15 лет. Позже молодые люди договорились о встрече.
Из-за плохой погоды, по версии защиты, они отправились домой к Никите. Адвокат утверждает, что юноша постелил гостье в одной комнате, а сам остался ночевать в другой. На следующий день девушка ушла, а позже заявила родственникам о совершённом изнасиловании, после чего было возбуждено уголовное дело.
Ключевым аргументом защиты стало наличие у осуждённого врождённого заболевания мочеполовой системы и критически низкого уровня тестостерона. По словам адвоката, медицинские специалисты подтверждали диагноз в суде и указывали на физическую невозможность полового акта.
Тем не менее в октябре 2025 года суд признал молодого человека виновным и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Адвокат подал апелляционную жалобу, заявив о процессуальных нарушениях. По его словам, следствие не провело ряд необходимых экспертиз — в частности, не были исследованы одежда и постельное бельё на наличие биологических следов, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть факт контакта.
Также защита заявила о возможной связи потерпевшей с фигурантами резонансного дела так называемой «адской автомойки» — группы, обвиняемой в вымогательствах и насилии. Адвокат предполагает, что подобные обвинения могли использоваться для получения компенсаций морального вреда. Эти утверждения официально не подтверждены.
Осуждённый просит суд отменить приговор и вынести оправдательное решение. Официальные комментарии правоохранительных органов региона на момент публикации не поступали.
Как развивались события
Как сообщил юрист осуждённого Дмитрий Шевырев порталу KU66, знакомство молодого человека с девушкой произошло весной 2024 года в интернете. В переписке она сначала указала возраст 13 лет, затем изменила его на 15 лет. Позже молодые люди договорились о встрече.
Из-за плохой погоды, по версии защиты, они отправились домой к Никите. Адвокат утверждает, что юноша постелил гостье в одной комнате, а сам остался ночевать в другой. На следующий день девушка ушла, а позже заявила родственникам о совершённом изнасиловании, после чего было возбуждено уголовное дело.
Позиция защиты
Ключевым аргументом защиты стало наличие у осуждённого врождённого заболевания мочеполовой системы и критически низкого уровня тестостерона. По словам адвоката, медицинские специалисты подтверждали диагноз в суде и указывали на физическую невозможность полового акта.
Тем не менее в октябре 2025 года суд признал молодого человека виновным и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Адвокат подал апелляционную жалобу, заявив о процессуальных нарушениях. По его словам, следствие не провело ряд необходимых экспертиз — в частности, не были исследованы одежда и постельное бельё на наличие биологических следов, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть факт контакта.
Дополнительные заявления стороны защиты
Также защита заявила о возможной связи потерпевшей с фигурантами резонансного дела так называемой «адской автомойки» — группы, обвиняемой в вымогательствах и насилии. Адвокат предполагает, что подобные обвинения могли использоваться для получения компенсаций морального вреда. Эти утверждения официально не подтверждены.
Осуждённый просит суд отменить приговор и вынести оправдательное решение. Официальные комментарии правоохранительных органов региона на момент публикации не поступали.