В споре ФАС России с «Облкоммунэнерго» новый поворот: кассация вернула дело на пересмотр
У операторов связи на Среднем Урале появился шанс на пересмотр завышенных тарифов, которые установил монополист в лице АО «Облкоммунэнерго» на размещение оптического кабеля связи на опорах воздушных линий электропередач. Поворот в истории связан с судебными разбирательствами в арбитраже.
Ещё в октябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба России, рассмотрев заявление оператора связи ООО «ДельтаТел» (Свердловская область), вынесла предписание энергетикам, обвинив в нарушении ФЗ «О защите конкуренции» ввиду установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по размещению оптического кабеля. Если ранее тариф был 57 рублей за «аренду» одной опоры в месяц, то с 1 января 2020 года вырос до 413,8 руб. (с НДС). С завышением цен столкнулись операторы связи по всему региону, и ФАС на основании анализа данных предписало АО «Облкоммунэнерго» снизить тариф до 50,26 руб.
Монополист опротестовал документ в Арбитражном суде Москвы, который признал предписание недействительным ввиду нарушений, допущенных в Аналитическом отчете ФАС, в котором сделаны выводы по результатам анализа состояния конкуренции (в нем якобы отсутствовало указание на выбранный метод исследования). Апелляция оставила решение без изменений, но ФАС и ООО «ДельтаТел» подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа с просьбой отменить решение первой и апелляционной инстанций, отправив дело на новое рассмотрение в АС Москвы, и их требование было удовлетворено. Кассация указала, что ряд выводов в судах первой и апелляционной инстанций были ошибочными.
«Мы благодарны сотрудникам ФАС, которые лично присутствовали на заседаниях, не оставили представителей телеком-индустрии одних в судебных тяжбах с энергетическим гигантом. Теперь операторское сообщество ждет очередного рассмотрения дела – надеемся, что суд будет объективным, от его решения зависят интересы миллионов абонентов по всей Свердловской области», - рассказала президент Уральской ассоциации операторов связи Ольга Сурикова.
Отметим, что на сегодняшний день АО «Облкоммунэнерго» единственный монополист в регионе, который продолжает удерживать сверхвысокий тариф за аренду опор, остальные энергетики уже давно снизили цены (до 63-70 руб.) по рекомендации ФАС России.
Пресс-служба АО «Облкоммунэнерго»:
- Кассационный суд отправил дело о тарифах на размещение оптоволоконного кабеля на новое рассмотрение. Окончательного решения по нему еще нет, и, следовательно, делать вывод о нарушениях со стороны «Облкоммунэнерго» нельзя. Компания не согласна с позицией оператора связи «Дельта Телеком» («ДельтаТел») и Федеральной антимонопольной службы. Расценки на предоставление услуг по размещению линий электросвязи установлены в соответствии с требованиями закона и экономически обоснованы. Мы действуем согласно Постановлению Правительства РФ и в равной степени защищаем интересы потребителей как услуг электроснабжения, так и услуг связи. Приведенные оператором доводы «Облкоммунэнерго» считает не соответствующими закону и принятым нормативным актам. Подход оператора связи противоречит практике принятых решений ФАС России по аналогичным делам в других регионах страны. Также это приведет к необоснованному перераспределению платы за обслуживание сетей среди потребителей электроэнергии. «Облкоммунэнерго» настаивает на сохранении тарифа для операторов связи.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.