Краснотурьинский городской суд принял решение о закрытии уголовного производства в отношении Даниила Р., экс-студента Университета путей сообщения, обвиняемого в даче взятки. Об этом информирует Свердловский облсуд. .
Согласно материалам дела, в конце 2021 года Р., будучи студентом, используя старосту группы в качестве посредника, передал 17 тысяч рублей заместителю декана Электромеханического факультета УрГУПС, отвечающему за учебную работу. Деньги предназначались для незаконного увеличения размера его стипендии.
Следственные органы квалифицировали действия Р. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. На судебном заседании Р. и его адвокат ходатайствовали о прекращении дела, ссылаясь на примечание к ст. 291 УК РФ. Согласно этому примечанию, лицо, передавшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, либо стало жертвой вымогательства взятки, либо добровольно сообщило о случившемся в правоохранительные органы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Р. по собственной инициативе сообщил в полицию о факте дачи взятки и оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. В связи с деятельным раскаянием обвиняемого, суд постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Р.
Согласно материалам дела, в конце 2021 года Р., будучи студентом, используя старосту группы в качестве посредника, передал 17 тысяч рублей заместителю декана Электромеханического факультета УрГУПС, отвечающему за учебную работу. Деньги предназначались для незаконного увеличения размера его стипендии.
Следственные органы квалифицировали действия Р. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. На судебном заседании Р. и его адвокат ходатайствовали о прекращении дела, ссылаясь на примечание к ст. 291 УК РФ. Согласно этому примечанию, лицо, передавшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, либо стало жертвой вымогательства взятки, либо добровольно сообщило о случившемся в правоохранительные органы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Р. по собственной инициативе сообщил в полицию о факте дачи взятки и оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. В связи с деятельным раскаянием обвиняемого, суд постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Р.