На Урале суды постановили, что "М.Видео" должно выплатить более 100 тысяч рублей из-за повреждённого самоката. Весной 2023 года Рафаэль приобрел электросамокат IconBIT XLR3020 за 27 999 рублей в сети "М.Видео" (юр. - ООО «МВМ»), и одновременно заключил договор страхования с АО "Альфа Страхование". Ожидалось, что аккумулятор самоката позволит проехать 20 км, однако на практике заряда хватало лишь на 7 км. Экспертиза, проведенная магазином, показала эксплуатационный дефект, а независимая экспертиза, заказанная Рафаэлем, выявила производственный дефект, сообщает пресс-служба облсуда.
Рафаэль обратился в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга, требуя взыскать с продавца стоимость самоката, разницу между ценой товара на момент покупки и даты суда, убытки от страховой премии по полису “Альфа Страхование”, а также затраты на экспертизу, юридические услуги, оформление доверенности, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф. Всего более 165 тысяч рублей.
Судебная экспертиза установила, что дефект аккумулятора возник из-за нарушения условий хранения, при которых самокат следовало хранить при температуре не ниже 0 градусов. Поскольку Рафаэль купил самокат в апреле, нарушение условий вызвано виной продавца. Суд частично удовлетворил исковые требования. Магазин должен выплатить Рафаэлю 27 999 рублей за товар, 4 тысячи рублей за разницу в стоимости, 20 тысяч рублей неустойки, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, 9 800 рублей за экспертизу, 30 тысяч рублей на юриста, 2 690 рублей на нотариальные услуги и 10 тысяч рублей штрафа. Самокат должен быть возвращён магазину.
Рафаэль не был удовлетворён решением суда и обратился в апелляцию, требуя пересмотра вопроса о возврате страховой премии в размере 3 840 рублей и начислении на неё неустойки, а также увеличении штрафа. Свердловский областной суд, рассматривая материалы дела, подтвердил выводы первой инстанции. Страховой договор был заключён добровольно, и дефект самоката не препятствовал его использованию. Расходы на страховую премию не считаются убытками и возврату не подлежат. Решение оставлено в силе без изменений.
Рафаэль обратился в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга, требуя взыскать с продавца стоимость самоката, разницу между ценой товара на момент покупки и даты суда, убытки от страховой премии по полису “Альфа Страхование”, а также затраты на экспертизу, юридические услуги, оформление доверенности, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф. Всего более 165 тысяч рублей.
Судебная экспертиза установила, что дефект аккумулятора возник из-за нарушения условий хранения, при которых самокат следовало хранить при температуре не ниже 0 градусов. Поскольку Рафаэль купил самокат в апреле, нарушение условий вызвано виной продавца. Суд частично удовлетворил исковые требования. Магазин должен выплатить Рафаэлю 27 999 рублей за товар, 4 тысячи рублей за разницу в стоимости, 20 тысяч рублей неустойки, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, 9 800 рублей за экспертизу, 30 тысяч рублей на юриста, 2 690 рублей на нотариальные услуги и 10 тысяч рублей штрафа. Самокат должен быть возвращён магазину.
Рафаэль не был удовлетворён решением суда и обратился в апелляцию, требуя пересмотра вопроса о возврате страховой премии в размере 3 840 рублей и начислении на неё неустойки, а также увеличении штрафа. Свердловский областной суд, рассматривая материалы дела, подтвердил выводы первой инстанции. Страховой договор был заключён добровольно, и дефект самоката не препятствовал его использованию. Расходы на страховую премию не считаются убытками и возврату не подлежат. Решение оставлено в силе без изменений.