Житель Асбеста не смог через суд вернуть 800 тысяч рублей, которые якобы потратил на бывшую возлюбленную
Асбестовский городской суд счел необоснованными требования 62-летнего Сергея, который пытался взыскать с бывшей подруги Натальи Чихман 818 тысяч рублей. В эту сумму он оценил свои траты на женщину за два года, в течение которых они встречались. Среди прочего это перевод в 300 рублей на мороженое для детей и пять тысяч на подаренного щенка.Об этом Е1 сообщила адвокат Елена Розенберг, которая представляет интересы Чихман.
"На прошлом судебном заседании я просила предоставить надлежаще заверенную выписку всех банковских переводов, чтобы понять, как так получилось, что у нас по всем банковским переводам вышло 429 тысяч, у него - 818 тысяч. Никакую выписку так и не предоставили", - рассказала адвокат Елена Розенберг.
Кроме того, по словам адвоката, не было никаких доказательств, что эти средства перечислялись Наталье на хранение, как уверяет Сергей: ни договора хранения, ни договора сбережения не было. При этом многократные переводы он производил в период сожительства с Натальей. А то, что у них были личные отношения, удалось доказать с помощью совместных фото и переписки.
Адвокат также подчеркнула, что остался открытым вопрос по возможной фальсификации банковской выписки:
"Я сказала в суде под протокол: если истец не предоставит выписку, надлежаще заверенную банком, то я намерена подать в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела за фальсификацию доказательств в гражданском процессе. Потому что в данном случае получается, что суд использовали в своих меркантильных целях", - подчеркнула Розенберг.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.