В Екатеринбурге прокуратура через суд обязала провести обследование трех многоквартирных домов на предмет их аварийности
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства Межведомственной комиссией по оценке жилых помещений г. Екатеринбурга.
Основанием для организации надзорных мероприятий послужило коллективное обращение жильцов многоквартирных домов № 7 «а», № 11, № 11 «а» по ул. Лунная в пос. Садовый г. Екатеринбурга. Граждане обратились в прокуратуру с просьбой защитить их жилищные права в связи с нарушением процедуры признания жилых домов аварийными и подлежащими сносу.
Установлено, что Межведомственной комиссией по оценке жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург», несмотря на наличие документов, свидетельствующих об угрозе обрушения несущих конструкций указанных домов, приняты решения об отсутствии оснований для признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу.
Так, из технического заключения специализированной организации следовало, что сроки безопасной эксплуатации строительных конструкций зданий превышают рекомендованные сроки от 7 до 47 лет, их общий износ составляет более 78 %, а техническое состояние оценивается как аварийное, то есть непригодное и небезопасное для проживания людей.
Вопреки техническому заключению Межведомственная комиссия посчитала, что дальнейшее проживание в жилых помещениях домов № 7 «а», № 11, № 11 «а» по ул. Лунная возможно, необходимо проведение капитального ремонта. При этом, членами комиссии не принят во внимание тот факт, что данные многоквартирные дома не включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку являются ветхими.
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в целях защиты жилищных прав граждан обратился в суд в порядке гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ с требованием о признании принятых Межведомственной комиссией решений незаконными.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга требования прокурора удовлетворил в полном объеме, возложив на администрацию г. Екатеринбурга обязанность назначить Межведомственную комиссию для проведения повторного обследования названных многоквартирных домов и принятия нового решения по вопросу о признании их аварийными и подлежащими сносу.
Судебные акты не вступили в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.