Суд отказал женщине во включении в наследственную массу и взыскании денежного вклада 1903 года
Наталья Б. приняла наследство от родственницы, скончавшейся в 2011 году. А та в свою очередь владела наследством, полученным в 1963 году также после смерти близкого человека. Назовем ее П. Как установила наша современница через Центральный государственный архив Кировской области, в 1903 году ее родственницей был открыт лицевой счет в Яранской сберкассе. На вклад было положено 1113 рублей. В 1914 году денежные средства были перенесены на иной лицевой счет. В 1930 году П. была подвергнута политическим репрессиям с конфискацией имущества. Узнав всю эту историю, Наталья Б. обратилась к специалисту, который заверил женщину, что вклад в размере 1133 рублей от 1903 года на сегодняшний день эквивалентен 1 359 600 рублей.
Свердловчанка сочла, что ПАО «Сбербанк России» является правопреемником сберегательных касс, осуществлявших деятельность с 1895 года по 1917 год и обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области. Она просила включить в состав наследства денежные средства, внесенные на вклад в 1903 году, а также взыскать 1 359 600 рублей.
Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Наталья Б. подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В своей жалобе заявительница просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить иск.
Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы пришлось углубиться в историю. Первые Сберкассы в России были организованы в 1841 году. После революции система сберкасс была присоединена к Народному банку РСФСР, активы и пассивы которого после его упразднения в 1920 году были переданы Наркомфину. Неполученные вклады были перечислены на текущие счета, открытые в местных финансовых органах. В результате обесценивания «совзнаков» вклады, внесенные в указанные учреждения, утратили реальное значение и их выплата была прекращена. В 1995 году был принят Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», согласно которому государство гарантировало восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами до июня 1991 года. Однако действие указного закона не распространяется на вклады, хранившиеся в Сберкассах до 1914 года. Кроме того, с 1914 года было проведено несколько денежных реформ, в результате которых происходила деноминация денежных средств. Общее укрупнение денежной единицы составило 1 к 1 000 000 000 000 (одному квадриллиону). Соответственно, сумма, которая могла храниться на вкладе до 1914 года, уменьшилась пропорционально обозначенному размеру.
Также истец не смогла представить суду каких-либо доказательств наличия спорного вклада на имя своей родственницы П. в ПАО «Сбербанк России».
Свердловский областной суд оставил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменения.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.