В городе Карпинск водитель допустил наезд на пешехода, пытаясь избежать столкновения с человеком, находившимся на трассе. В январский вечер этого года Александр управлял автомобилем «Лада» по Северному подъезду к Карпинску. В какой-то момент он решил обогнать автобус, перестроился на встречную полосу и увидел пешехода на дороге. Экстренное торможение помогло избежать одного столкновения, но автомобиль вынесло на обочину, где произошел наезд на другого пешехода по имени Евгений.
Евгению был причинен вред здоровью средней тяжести. Он пролежал в травматологическом отделении Краснотурьинской городской больницы две недели, а потом долго лечился амбулаторно. Потеряв из-за происшествия работу, Евгений до сих пор не смог трудоустроиться, и последствия аварии продолжают вызывать у него дискомфорт.
Дело об административном правонарушении против Александра прекратили в силу отсутствия состава правонарушения в его действиях. Пострадавший же подал в суд в городе Карпинске, требуя компенсацию в 150 тысяч рублей за моральный ущерб, причиненный физическими и моральными страданиями.
Суд, принимая решение, учел, что на протяжении лечения Александр проявлял заботу о состоянии Евгения и помогал материально. Также выяснилось, что на Евгении была темная одежда без светоотражателей. Экспертиза показала, что у Александра не было технической возможности предотвратить столкновение. Поэтому запрашиваемая компенсация была уменьшена до 60 тысяч рублей. Ответчик попытался обжаловать решение в вышестоящем суде, но Свердловский областной суд оставил его без изменений.
Евгению был причинен вред здоровью средней тяжести. Он пролежал в травматологическом отделении Краснотурьинской городской больницы две недели, а потом долго лечился амбулаторно. Потеряв из-за происшествия работу, Евгений до сих пор не смог трудоустроиться, и последствия аварии продолжают вызывать у него дискомфорт.
Дело об административном правонарушении против Александра прекратили в силу отсутствия состава правонарушения в его действиях. Пострадавший же подал в суд в городе Карпинске, требуя компенсацию в 150 тысяч рублей за моральный ущерб, причиненный физическими и моральными страданиями.
Суд, принимая решение, учел, что на протяжении лечения Александр проявлял заботу о состоянии Евгения и помогал материально. Также выяснилось, что на Евгении была темная одежда без светоотражателей. Экспертиза показала, что у Александра не было технической возможности предотвратить столкновение. Поэтому запрашиваемая компенсация была уменьшена до 60 тысяч рублей. Ответчик попытался обжаловать решение в вышестоящем суде, но Свердловский областной суд оставил его без изменений.