Рецензия на магистерскую диссертацию: краткая информация для магистранта
Рецензия на диссертацию соискателя учебной степени магистра представляет собой документ, в котором рецензентом выражается мнение об уровне, проделанной магистрантом, научно-исследовательской работы. На итоговую оценку магистерской диссертации влияет качество ее выполнения.
Что представляет собой рецензия на ВКР магистра?
Рецензия на магистерскую диссертацию может быть написана тем специалистом, которому присвоена ученая степень кандидата или доктора наук. В рецензии рассматриваются такие критерии, как злободневность и специфичность темы, оценивается соответствие квалификационного труда заявленной тематике, а также глубина, полнота освещения темы. В рецензии оценивается соответствие изложенного материала разработанному плану, умозаключения по результатам исследовательской работы, грамотность, стилистика изложения, логическая последовательность, оформление, согласно регламентам, общепринятым государственным стандартам и т.д.
Также в рецензии оценивается возможность применения на практике результатов исследования, проводится анализ магистерской диссертации с целью - выявить ее достоинства и недостатки. На основе всего вышеперечисленного, рецензентом дается итоговый балл работе магистранта.
В рецензии, если сравнивать ее с отзывом, прослеживается индивидуальный, независимый от чужого мнения, компетентный взгляд рецензента на магистерскую работу. В документе «по полочкам» разбираются как плюсы, так и минусы научно-исследовательского труда магистранта.
Внутренняя рецензия на магистерскую работу пишется специалистом, который работает в высшем учебном заведении на том же факультете, что и соискатель учебной степени магистра., Рецензентом принято выбирать сотрудника из числа преподавателей. Однако есть одно условие - это должен быть коллега, относящийся к другой кафедре.
Внешняя рецензия составляется авторитетным работником другого вуза либо же сторонней организации, который имеет непосредственное отношению к нужному профилю подготовки, обладает соответствующими полномочиями.
Профессионально-научные интересы рецензента должны соответствовать тематике выпускной работы учащегося магистратуры.
Нюансы оформления рецензии на магистерскую диссертацию
Критический отзыв на ВКР магистранта, также, как и рецензия на диплом https://vsesdal.com/promo/recenziya_na_diplomnuyu_rabotu_na_zakaz, набирается в электронном виде шрифтом Таймс Нью Роман. Можно использовать шрифт двенадцатого или четырнадцатого размера.
«Шапка» рецензии должна содержать следующие данные - наименование вуза, ФИО автора, группу, форму обучения, название работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя, его должность. Далее в рецензии следует текст, в котором анализируется магистерская диссертация, дается независимая оценка работы, делаются соответствующие выводы.
В рецензии обязательно должна быть указана информация о рецензенте, а именно – его место трудовой деятельности, занимаемая должность, учебные звания (если таковые имеются). В последней строке рецензии указывается дата. Специалист расписывается. Также ставится печать учреждения.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.