На Урале суд обязал школу выплатить более 300 тысяч рублей за травму ученика

В Екатеринбурге стычка двух четвероклассников закончилась серьезной травмой для одного из них — переломом позвоночника. Инцидент произошел в феврале прошлого года в школе № 32, сообщает облсуд.

Во время перемены, когда ученики готовились к уроку изобразительного искусства, А. облил водой своего одноклассника А.. Мальчики схватились за плечи, за что получили замечания от двух учителей, находившихся в классной комнате, но ссора продолжилась. А. схватил А. за ногу и сбросил его на пол. Ребенок упал на спину и начал плакать от боли. В школе нельзя было оказать медицинскую помощь, так как медика не было, и «Скорую помощь» никто не вызвал. Учительница отвела ребенка в другую комнату, осмотрела его и задала вопросы. Не услышав жалоб на здоровье, она позвонила матери и предложила ей забрать сына.

Позже состояние А. ухудшилось, и ему потребовалась медицинская помощь. В детской больнице ему поставили диагноз — компрессионный перелом нескольких позвонков.

Мать А. подала иск в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга. Истец требовала взыскать с учебного заведения 4 миллиона рублей в качестве компенсации за моральный ущерб и 49 057 рублей на лечение. Женщина пояснила, что из-за травмы сын был переведен на домашнее обучение и пропустил выпуск из начальной школы.

Представитель школы не отрицал, что инцидент имел место, но с иском не согласился. Он утверждал, что ответственность за происшествие лежит на родителях: они не объяснили детям правила поведения. По его мнению, учитель может лишь делать замечания, и такой подход достаточно эффективен при наличии должного воспитания детей со стороны родителей.

Суд, однако, не согласился с позицией школы. Обязанности за воспитание детей возлагаются как на родителей, так и на образовательное учреждение, но в разных аспектах. В данном случае школа не обеспечила адекватный контроль за поведением учеников и не создала безопасные условия для их пребывания в школе. Учебное заведение несет ответственность за детей, находящихся на его территории. Иск был удовлетворен частично. Суд взыскал с МАОУ СОШ № 32 в пользу матери пострадавшего ученика 300 тысяч рублей за моральный вред и 18 237 рублей 18 копеек для компенсации расходов на лечение.

Решение суда не устроило ни одну из сторон. Конфликтующие стороны обратились в апелляционную инстанцию, но результат остался прежним. Свердловский областной суд подтвердил законность и обоснованность решения суда первой инстанции.