Михаил Сутягинский - владелец потенциально опасного производства - вкладывает деньги в партию РОСТа
02 сентября 2016 в 18:33
Глава совета директоров ГК «Титан» Михаил Сутягинский перечислил омскому отделению «Партии Роста» полтора миллиона рублей в качестве добровольного пожертвования. Об этом сообщает сетевое издание БК55.
Издание ссылается на данные, опубликованные Омскизбиркомом. Журналисты отмечают, что 1,3 миллиона из пожертвованных Михаилом Сутягинским уже потрачены на политическую агитацию.
Добавим, Михаил Сутягинский был депутатом Госдумы в 2008-2011 годах, но тогда он представлял «Единую Россию».
В последнее время имя Сутягинского, а точнее, принадлежащей ему Группы компаний «Титан», связывается со скандалом, разгорающимся в Свердловской области. ГК «Титан» намерена построить в Новоуральске кремниевый завод. Однако против этого активно выступают экологи.
Уральские СМИ пишут, что завод представляет большую опасность для экологии. В частности, говорят экологи, при работе такого завода в атмосферу будет выбрасываться более 20 опаснейших веществ, в числе которых, например, соединения хлора, что запрещено во многих странах мира.
Кроме того, отмечают эксперты, все вещества, которые будет производить завод, очень агрессивны и вызывают коррозию, приводящую к быстрому разрушению оборудования. При этом опасность для экологии многократно возрастет.
ГК «Титан» Михаила Сутягинского пять лет назад собиралась построить аналогичный кремниевый завод на территории Омской области. Однако тогда это не удалось сделать из-за протестов общественности.
По мнению некоторых источников, сегодняшние вложения в новые политические силы могут свидетельствовать о попытке Сутягинского наладить отношения с местной властной элитой. Возможно, желание построить завод в Омской области у ГК «Титан» еще не исчезло.
Сергей Кружков
Издание ссылается на данные, опубликованные Омскизбиркомом. Журналисты отмечают, что 1,3 миллиона из пожертвованных Михаилом Сутягинским уже потрачены на политическую агитацию.
Добавим, Михаил Сутягинский был депутатом Госдумы в 2008-2011 годах, но тогда он представлял «Единую Россию».
В последнее время имя Сутягинского, а точнее, принадлежащей ему Группы компаний «Титан», связывается со скандалом, разгорающимся в Свердловской области. ГК «Титан» намерена построить в Новоуральске кремниевый завод. Однако против этого активно выступают экологи.
Уральские СМИ пишут, что завод представляет большую опасность для экологии. В частности, говорят экологи, при работе такого завода в атмосферу будет выбрасываться более 20 опаснейших веществ, в числе которых, например, соединения хлора, что запрещено во многих странах мира.
Кроме того, отмечают эксперты, все вещества, которые будет производить завод, очень агрессивны и вызывают коррозию, приводящую к быстрому разрушению оборудования. При этом опасность для экологии многократно возрастет.
ГК «Титан» Михаила Сутягинского пять лет назад собиралась построить аналогичный кремниевый завод на территории Омской области. Однако тогда это не удалось сделать из-за протестов общественности.
По мнению некоторых источников, сегодняшние вложения в новые политические силы могут свидетельствовать о попытке Сутягинского наладить отношения с местной властной элитой. Возможно, желание построить завод в Омской области у ГК «Титан» еще не исчезло.
Сергей Кружков
"Здесь могла быть ваша реклама"
Читайте также
В Нижнем Тагиле
В Каменске
В Первоуральске
В Арамиле
В Шале
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.