Глава Асбеста подала в суд на уральского журналиста
Глава Асбеста Наталья Тихонова решила засудить уральского журналиста Дмитрия Фоминцева. Соответствующее заявление она подала в Чкаловский райсуд Екатеринбурга.
Поступило это заявление 30 декабря. Как следует из информации в картотеке дел на сайте суда, речь в нём идёт «о защите чести, достоинства, деловой репутации». Первое заседание по этому гражданскому делу, рассмотрение которого поручено судье Ирине Решетниковой, назначено на 6 марта. В качестве третьего лица заявлена представитель Тихоновой, адвокат Ольга Ардушевская.
Конкретная суть исковых требований пока непонятна. Как сообщил Ural24.com сам Дмитрий Фоминцев, его ещё не ознакомили с материалами дела.
А в своём Telegram-канале «Иродъ Уральский» он выразил удивление в связи с тем, что Наталья Робертовна побежала в суд вместо того, чтобы защищать свою честь и достоинство отремонтированными и современными школами, детскими садами и больницами, а также чистыми и новыми дорогами, благоустройством города, современными объектами культуры, наконец — ЖКХ мирового уровня. Всем этим Асбест мог бы гордиться.
«Наталья Робертовна, вы, возможно, обиделись на то, что в Асбесте полная ЖОПА? Дак она полная там у вас со всех сторон, куда ни глянь! Может займётесь уже работой, а не будете бегать по судам», — написал Фоминцев.
Предстоящего суда журналист не боится. «Хотите судиться - ВЕЛКАМ!» — сказал он, обращаясь к Тихоновой.
Отметим, в его Telegram-канале регулярно публикуется информация, неприятная для руководства Асбеста, в том числе о злоупотреблениях. Лично Тихоновой тоже достаётся. Например, в одном из последних своих постов Дмитрий обратил внимание на то, что на странице градоначальницы в соцсетях пишут про работу и «достижения» губернатора Куйвашева, а не руководства Асбеста. Речь шла о релизе департамента информационной политики Свердловской области, никак не относящегося к городу. Отметим, такими вот областными новостями грешат и многие другие муниципальные администрации.
«Заметьте, не про то как в Асбесте чистятся дороги, как решаются проблемы с ветхим жильем, как в городе строятся соцобъекты, как учатся дети в школах без столовых. Пишет тупо про начальство в этом и проблема назначаемых мэров», — написал журналист.
Судя по документу, глава Асбеста имеет доход в 170 тысяч рублей ежемесячно
А уже в феврале он предположил, что городские власти дали одному из местных пабликов указание «максимально мочить Дмитрия Фоминцева». Поводом для этого стало несколько вышедших там материалов. А в комментариях к этим записям звучит много слов поддержки в адрес Тихоновой. Не будем предполагать, кто те люди, которые оставили эти комменты.
На фото состояние Дворца спорта в Асбесте
детям приходится заниматься в таких нечеловеческих условиях
Между тем, директор Дворца спорт Чернядев, только официально имеет доход более 190 тысяч рублей
«Там ей подхалимы мэрские желают терпения! А я желаю написать заяву по собственному и уйти, не позориться! Хуже городу уж точно не будет!» — пишет Дмитрий Фоминцев.
Также он отмечает, что другим мэрам надо бы помнить — прежде, чем подкидывать такой шикарный инфоповод, как иск в суд на журналиста, у них в муниципалитете должно быть всё идеально. Пожалуй, человек прав. В связи с этим вспоминается история подобного иска в отношении одного из СМИ Каменска-Уральского. Его подал нынешний замгубернатора Свердловской области Алексей Шмыков, который тогда возглавлял город.
В итоге чиновник добился лишь того, что его мэрию полоскали в СМИ на всю страну и смеялись на радио. Досталось даже городской думе. В итоге мэр понял, что нужно забрать заявление, а СМИ пошло ему навстречу. В итоге всё утихло.
Сподобится ли госпожа Тихонова забрать своё заявление? Время покажет.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.