Суд обязал администрацию Верхней Салды расплатиться по кредиту умершего горожанина
20 июня 2023 в 14:37
В ноябре 2020 года житель Верхней Салды Александр М. оформил в Сбербанке кредит в размере 608 503 рублей сроком на 5 лет. Однако через год заемщик скончался. Умерший не оставил завещания, и дочери, оценив риски, не стали принимать наследство – комнату площадью 10 квадратных метров.
Недвижимость как выморочное имущество перешло в собственность муниципалитета. Летом 2022 года ПАО «Сбербанк» обратилось в Верхнесалдинский районный суд с иском о взыскании с Администрации Верхнесалдинского городского округа задолженности по кредиту Александра М. в пределах наследственного имущества. Комнату заемщика банк оценил в 381 тысячу рублей. Суд удовлетворил исковые требования.
С решением не согласился ответчик и обжаловал его в вышестоящей инстанции – Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе ответчик настаивал на том, что отвечать по кредитным обязательствам усопшего должна одна из дочерей, поскольку она забрала из комнаты документы отца и его старый фотоальбом, а значит, фактически приняла наследство. Однако этот довод судебная коллегия отвергла – документы и фотоальбом не представляют материальной ценности. Тогда Администрация Верхнесалдинского городского округа поставила под сомнение оценку стоимости комнаты, которую представил банк.
Судебная коллегия назначила судебную оценочную экспертизу, по результатам которой установили, что стоимость комнаты на момент открытия наследства составила 201 тысячу рублей. В итоге судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда изменила решение суда первой инстанции, снизив сумму, подлежащую взысканию в пользу банка с 381 000 до 201 000 рублей.
Недвижимость как выморочное имущество перешло в собственность муниципалитета. Летом 2022 года ПАО «Сбербанк» обратилось в Верхнесалдинский районный суд с иском о взыскании с Администрации Верхнесалдинского городского округа задолженности по кредиту Александра М. в пределах наследственного имущества. Комнату заемщика банк оценил в 381 тысячу рублей. Суд удовлетворил исковые требования.
С решением не согласился ответчик и обжаловал его в вышестоящей инстанции – Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе ответчик настаивал на том, что отвечать по кредитным обязательствам усопшего должна одна из дочерей, поскольку она забрала из комнаты документы отца и его старый фотоальбом, а значит, фактически приняла наследство. Однако этот довод судебная коллегия отвергла – документы и фотоальбом не представляют материальной ценности. Тогда Администрация Верхнесалдинского городского округа поставила под сомнение оценку стоимости комнаты, которую представил банк.
Судебная коллегия назначила судебную оценочную экспертизу, по результатам которой установили, что стоимость комнаты на момент открытия наследства составила 201 тысячу рублей. В итоге судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда изменила решение суда первой инстанции, снизив сумму, подлежащую взысканию в пользу банка с 381 000 до 201 000 рублей.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите CTRL + ENTER
"Здесь могла быть ваша реклама"
Читайте также
В Нижнем Тагиле
В Каменске
В Первоуральске
В Арамиле
В Шале
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.